【ノーベル賞】中村教授「特許法改正反対、米国のまねをするなら独立して起業できる仕組を作らないとおかしい」

オススメ!新着記事

1+1名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 15:42:58.54 ID:DMOMjhuT0.net
独立して起業、できないの?
2東熱航空69便 ◆1oYsHk4mkzpQ @\(^o^)/ 2014/10/21 17:28:12.38 ID:4RTODA3y0.net
>>1
アメリカみたいに、先見の明と巨額の資金を持ち合わせて
それを何年もほっぽらかしてくれる気の長い人は日本には少ないから無理だろうな
そういう文化が無い
3名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 15:45:56.52 ID:i4hvmkjo0.net
企業だけなら誰でも無資本1円からでできるし
ベンチャーの特許はベンチャーのだ
この部分だけだと言ってる事が支離滅裂だな
4名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 15:46:32.68 ID:u3qyBqxV0.net
成功するか分からない研究にお金を出した企業に
特許権を認めないのもおかしいと思うけど
5+3名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 15:46:52.35 ID:NEnbDZ130.net
ぶっちゃけた話、商人が力を持ちすぎ。
6名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 15:50:13.56 ID:8FQwHJ9p0.net
>>5
命が金で買える以上、金が絶対的だし
金を持ってるやつが強いのは当たり前だし
その金を史上最強効率で増やすことを最初に思いついて実行したユダヤ人が世界を牛耳ってるのも仕方がない
7+1名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:09:21.07 ID:bdl4NqYr0.net
>>5
今も昔も商人、とりわけ金貸し業が最強なのは人類史普遍の事実です。
巨大な金貸し屋は、正真正銘、王より権力を持っていたんだから。
8名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:58:57.88 ID:xskUfWfn0.net
>>7
フランス革命の省察を書いたバークも金融屋が平民議員になると碌なことが無いと述べていたな
今の構造改革ブームは金持ちが多数の貧乏人を扇動している節があるんじゃないか
9+2名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:34:57.80 ID:58lJrLgP0.net
>>5
商人というか、
企画、開発、デザイン、設計、研究職より、
営業職の方が評価される場合が多く、
メーカーより商社、小売の方が立場が高い今の風潮はおかしいとおもう。
10+2名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:39:46.93 ID:VSNV1VOc0.net (1/2)
>>9
中村は研究者に起業しろと言ってるが
独立したら営業も会計もやらないといけないんだぞ?

研究だけしていれば企業が成り立つと思ってる?

11名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:44:46.47 ID:kOGUQxcQ0.net (1/2)
>>10
本当に馬鹿だな
一人でやる前提なのがおかしい
現に中村氏は創業したが経営やらは他の人に任せてる
12名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:57:47.28 ID:no+rTeXN0.net
>>10
そういうのは社内ベンチャー方式で財務や経理は親会社がしばらくは面倒見るんだよ
収益が上がり始めて完全独立できるようになったら表に会社を作る
それまでは親会社が社内ベンチャーから顧問料を取って雑務の面倒を見てやるわけ
当然、基本的な経営指導もするし独立までに十分に準備体操させるわけよ



13名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 18:11:42.58 ID:Rujg6tCl0.net
>>9 
世の中の仕事の70%〜80%程度は(努力すれば)誰にでも出来る仕事
結局は、対人能力の差が全てって事になってくる
最たるものは営業だろう。同じものを同じ知識で売り歩いて、全く売れないやつがいれば
人の何倍も売ってくるやつもいる。コイツからなら買ってやろうかって気持ちになったことあるだろ?

政治家も同じだな。東大出て素晴らしい政策を口にしても何も実行できないやつがいれば
二流私大卒のボンボンが政策を成功させる。これは企業でも同じで人を動かせるやつが一番偉いんだよ。

技術系も大事な仕事だが、本当に評価されるのはクリエイティブな一握りだけだ

14名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 15:51:13.75 ID:AjhNYFEM0.net (1/4)
起業できる場所は国が提供すべきだな
本当なら理研がそうなるはずだった、もっとでかい理研を作って
全員プロ野球選手のように、個人事業主、会社や国と個別交渉だな
15名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 15:51:16.44 ID:oapuxbYs0.net
誰でもベンチャー起業できますけど?
ソフトバンクとか楽天ってベンチャーだったぞ
16名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 15:51:32.34 ID:q/Ixdu1y0.net
米国のまねをするのなら、誰もがベンチャーを起業できる仕組みを作らないとおかしい」と批判。

米国の企業に所属する研究者には、優れたアイデアがあれば独立して起業できる機会が
与えられていると指摘

何度読んでもわからん、なんで日本人は起業できないことになってんの?
有望なネタがあってまともなプレゼンができれば
今どきクラウドファンディングで金を調達することなんて簡単なのに。
それができないから会社で飼ってもらってるだけじゃないの?

17名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 15:57:25.44 ID:ZF/dNsAUO.net
エジソンタイプだったかw
その発明で商売はじめるのはおかしいとは言わないが
自分のためだけにはやらないでほしいな



18名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:07:24.06 ID:jxmxLINc0.net
特許に関して知ってほしいのは
青色発光ダイオードのような特殊な例を特許の一般に当てはめるのは間違い
ほとんどの特許は企業の製品開発部が守りとして研究成果を発表しているのが実態
そして職務発明でないと実際の商品とはなかなかならない
ましてや青色のような発明だけで売れる商品はまずない
少しだけ優れた特許は実はたくさんあるが、大手企業が製品化しないと市場には広がらない
しかも、大手企業はその手の少しだけ優れた特許には期限切れまで手を出さない
19名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:10:35.09 ID:U/lAKdtb0.net
日亜時代の報奨金二万円は確かに論外だが、その怨みで極端な事を言ってるだけに見えるな。
日本の相互扶助社会をアメリカ型の弱肉強食にしてどーする。
ノーベル賞取って増長して自分の発言力を過信してるな。
専門以外はどっかの丸眼鏡作家と同じレベル。
20名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:14:22.54 ID:VSNV1VOc0.net (2/2)
成功した中村が出資して起業家を支えろよ
アメリカのようにというならば、あなたが出資しないで誰が出すんだ???
あなたのように金を得た人間がリスクを負わないと成り立たない話だぞ
21名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:19:12.13 ID:NW6bDz4tO.net
起業の一番のあしかせは連帯保証人制度
22名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:19:30.11 ID:c7aoGCNO0.net
殆どの特許は会社の都合で製品化できなかったりして埋もれているからな
会社が価値を理解してくれない
独立して起業したくても権利奪われてるからそれもできん
23名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:20:49.04 ID:AjhNYFEM0.net (2/4)
日本て都合の良い事しかマネしない、学者や個人の権利を強くする動きは
全部無視してる、アメリカの全部をマネしないと
アメリカの良い面が日本で再現できない、安倍は真逆だし
日本人研究者をアメリカに送るための組織も作らない
24名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:22:25.31 ID:RfihPFfJI.net (1/2)
技術屋が会社作って成功してそのあとベンチャーキャピタル始めたりするんだよな向こうは。
だから目が利くんだろう。
25名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:25:20.82 ID:RfihPFfJI.net (2/2)
日本初のベンチャーって最近は見ないな。なんかあったっけ??
楽天とかはやめてくれよw
26名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:25:55.96 ID:AjhNYFEM0.net (3/4)
ジョージルーカスも医療CTのベンチャーに金出してる
ゲイツは多方面に出してる、研究者と投資ファンドや金持ちとの
マッチングをちゃんとやった方がいい、ベンチャーの中からもベンチャーが
出てる
27+1名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:31:51.83 ID:AjhNYFEM0.net (4/4)
孫さんもベンチャー投資を世界中にしてるな
アメリカベンチャーにも大量にしてる、いくつかの会社が利益を上げてるし
この前ダウ上場で3兆円に化けた、日本の法整備がダメなんだろうな
28+1名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:34:32.96 ID:LIBA6NLp0.net
>>27
孫の主要な投資対象は日本だけど
こいつはヤフージャパン、ボーダーフォンで金持ちになったんだが何言ってんだ?
29名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:33:16.26 ID:OpQec/TEO.net
会社の施設と金を使って研究開発しといて、それはちょっとどうなんだろう…と思うし、会社も報酬をあげな過ぎとも思う
成果に対する報酬は見合ったものでないと、そりゃ研究者も技術者も出ていってしまうわなぁ…
30名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:33:31.48 ID:kOGUQxcQ0.net (2/2)
中村氏を批判する人間は中村氏が創業していることも
アメリカの大学では日本のように大学や国からの補助金やらを貰えずに
研究費を全額教授自身が取ってこないといけないことも知らないんだろう
31名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/21 16:33:36.75 ID:s3a4II+R0.net
まあこいつは煩いが実際日本はもっと研究者を優遇するべきだと思うよ
研究こそが盤石な国の基礎を作るからね
日本はそこらへん軽視しすぎてる

オススメ!新着記事